| Zcela
ojedinělý pohled se naskytl exekutorovi, zástupcům úřadu a pracovníkům
správcovské firmy na začátku první letošní exekuce na Velké Ohradě.
Otevřel slušně vyhlížející muž, který měl v bytě úhledně sbalené
věci a hezký nábytek připravený k vystěhování. Ale co víc! Byt byl
nedávno vymalovaný, v kuchyni byla vybudovaná nová linka, zmodernizovaná
byla i koupelna s posuvnými dveřmi a nechyběly ani nové vestavěné
skříně. Do bytu bylo v poslední době zjevně investováno nemálo finančních
prostředků a práce. Problém však byl v tom, že přítomný muž, který
to vše vybudoval, neměl s městskou částí uzavřenou žádnou nájemní
smlouvu. Skutečný nájemník, který v průběhu exekuce také dorazil,
mu byt bez vědomí městské části (tedy nelegálně) pronajal, protože
si koupil nemovitost a již bydlení nepotřeboval. Stavební úpravy
byly také provedeny bez souhlasu městské části a stavebního úřadu.
Podnět k žalobě o přivolení soudu k výpovědi z nájmu bytu dala MČ
Praha 13 po neúspěšných upomínkách na dlužnou částku, která zatím
nedosáhla závratné výše (přibližně 20 000 Kč). Žalovaný se k soudnímu
jednání nedostavil, soud proběhl poměrně rychle a k výpovědi z nájmu
přivolil. Ke cti oběma aktérům budiž přičteno, že dluhy i soudní
výlohy rychle uhradili a byt odevzdali v dobrém stavu a bez průtahů.
Jaké byly vzájemné dohody mezi oběma pány, nevíme - přes veškerou
jejich vstřícnost však městská část nemůže přistoupit k legalizaci
jakékoli případné transakce. Nájemce obecního bytu není jeho majitelem
a nemůže ho svévolně pronajímat či převádět na další osoby. Nebudeme
si nalhávat, že takových případů manipulace s byty není mnohem víc.
Kéž by tato exekuce byla varováním pro ty, kdo mají něco podobného
v plánu. Pro pracovitého pána z bytu na Velké Ohradě byla jeho investice
rozhodně ztrátou a nepříjemná zkušenost ponaučením.
|