První letošní exekuce varováním

Zcela ojedinělý pohled se naskytl exekutorovi, zástupcům úřadu a pracovníkům správcovské firmy na začátku první letošní exekuce na Velké Ohradě. Otevřel slušně vyhlížející muž, který měl v bytě úhledně sbalené věci a hezký nábytek připravený k vystěhování. Ale co víc! Byt byl nedávno vymalovaný, v kuchyni byla vybudovaná nová linka, zmodernizovaná byla i koupelna s posuvnými dveřmi a nechyběly ani nové vestavěné skříně. Do bytu bylo v poslední době zjevně investováno nemálo finančních prostředků a práce. Problém však byl v tom, že přítomný muž, který to vše vybudoval, neměl s městskou částí uzavřenou žádnou nájemní smlouvu. Skutečný nájemník, který v průběhu exekuce také dorazil, mu byt bez vědomí městské části (tedy nelegálně) pronajal, protože si koupil nemovitost a již bydlení nepotřeboval. Stavební úpravy byly také provedeny bez souhlasu městské části a stavebního úřadu.
Podnět k žalobě o přivolení soudu k výpovědi z nájmu bytu dala MČ Praha 13 po neúspěšných upomínkách na dlužnou částku, která zatím nedosáhla závratné výše (přibližně 20 000 Kč). Žalovaný se k soudnímu jednání nedostavil, soud proběhl poměrně rychle a k výpovědi z nájmu přivolil. Ke cti oběma aktérům budiž přičteno, že dluhy i soudní výlohy rychle uhradili a byt odevzdali v dobrém stavu a bez průtahů. Jaké byly vzájemné dohody mezi oběma pány, nevíme - přes veškerou jejich vstřícnost však městská část nemůže přistoupit k legalizaci jakékoli případné transakce. Nájemce obecního bytu není jeho majitelem a nemůže ho svévolně pronajímat či převádět na další osoby. Nebudeme si nalhávat, že takových případů manipulace s byty není mnohem víc. Kéž by tato exekuce byla varováním pro ty, kdo mají něco podobného v plánu. Pro pracovitého pána z bytu na Velké Ohradě byla jeho investice rozhodně ztrátou a nepříjemná zkušenost ponaučením.

Samuel Truschka