Když se ve čtvrtek 15.března v půl deváté ráno shromáždili úředníci, novináři, zámečník a stěhováci před bytem šestatřicetileté Romany Š. v Trávníčkově ulici na Lužinách k provedení exekuce, jen soudní vykonavatel Miroslav Houra z Obvodního soudu pro Prahu 5 tušil, co za dveřmi čeká ...

V bytě byl již loni v říjnu při soudním odebrání asi tříleté dcery neplatičky, svěřené soudem prozatím do péče otce. V minulosti již bylo této ženě odebráno i dítě z prvního manželství. Při odebírání druhého exekutor zaznamenal neuvěřitelný nepořádek a naprosto nevyhovující hygienické podmínky, které v bytě panovaly a ve kterých dcerka s matkou žily. Neplatička si byt zarovnala nejrůznějšími věcmi nalezenými u kontejnerů i jinde. Exekuce byla vzhledem k neplacení jen otázkou doběhnutí soudního řízení. Bez toho nelze nikoho vystěhovat. Přestože se lidem v domě ulevilo, mají tam další tři adepty na exekuci. Jeden z nájemníků nám do redakce napsal: "Vystěhovali jste paní Š., ale nikdo v televizi ani v novinách nemluvil o tom, jak neustále stresovala a ohrožovala obyvatele domu. Jejich stížnosti nebyly nic platné.

Obávám se, že se Úřad nechce snažit o to, aby ti, co pravidelně platí, žili slušně. Musíme v tom domě žít s těmi, co ho ničí - stačí se tam zajít podívat. Ale nic se s tím neděje. Když se proti tomu postavíme, nemůžeme si být jisti zdravím. A policie v případě oznámení řekne, že se jedná o tvrzení proti tvrzení." Praha 13 je přitom obvodem, který jde neplatičům v hlavním městě nejvíce "po krku". Možná pozdě, ale přece se podařilo vystěhovat již na čtyřicet dlužníků, mnohé z nich tzv. "na ulici". Jsou zde však zákony, které nadměrně chrání nejen řádné, ale i problémové nájemníky. Leckdy je to také neochota občanů svědčit, bez čehož nelze podobné případy spolehlivě prokázat.

Lidé, kteří s neplatičkou z Trávníčkovy přišli do styku vyslovují podezření na nějakou duševní poruchu, ale dodávají, že není na první pohled znát a žena působí velmi inteligentně. Před exekucí se ještě snažila narychlo byt směnit či prodat. Když to nevyšlo, pokusila se ještě na poslední chvíli oddálit vystěhování přemlouváním soudního vykonavatele přede dveřmi za použití palby právnických termínů a kliček. Za byt 1+1 dluží od roku 1994 téměř 560 000 korun včetně penále, soudních nákladů a v tomto případě též obzvláště vysokých nákladů na vystěhování. Exekucí přichází neplatiči o byty, ale neznamená to, že už nemusejí platit vzniklé dluhy. Ty jsou na nich vymáhány dál třeba celý život a ruka spravedlnosti jednou dopadne. Přibývá i případů, kdy soudy nařídí strhávání splátek dluhu i ze sociálních dávek neplatičů, pokud nepracují. Po vystěhování skončila Romana Š. v ubytovně pro neplatiče ve Stodůlkách, kde jí bylo soudem přiznáno přístřeší na 1 měsíc. Byt bude muset být desinfikován a za nemalý peníz z obecní kasy uveden do obyvatelného stavu, aby jej mohl obsadit nový nájemník.