ad1)

Objekt bývalé továrny mezi Řeporyjemi a Holyní zasahuje s největší pravděpodobností dle mapových podkladů částečně do ochranného pásma národní přírodní památky Dalejský profil a částečně spadá do území přírodního parku.

Vámi popisovaná činnost nepodléhá povinnosti opatřit si souhlas k činnosti v ochranném pásmu zvláště chráněného území, kterou stanovuje § 37 zák. č. 114/1992 Sb.. Vzhledem k tomu, že ochranné pásmo NPP Dalejský profil nebylo v jeho zřizovacím výnosu stanoveno, nemohly být stanoveny ani jeho bližší ochranné podmínky. Tato činnost je však zakázána vyhláškou MHMP č. 7/1993, kterou byl přírodní park Prokopské a Dalejské údolí zřízen. Postih za porušení této vyhlášky je plně v kompetenci MHMP.

ad2)

Bylo zjištěno, že zasypávaný lom, nazývaný "Požáry II" spadá svou severní polovinou do ochranného pásma národní přírodní památky Požáry a jižní polovinou do přírodního parku Prokopské a Dalejské údolí. Vzhledem k tomu, že při kontrole v místě sídla společnosti (zároveň vlastníka pozemku) provádějící práce nebyla předložena žádná správní rozhodnutí týkající se věci, bylo již s vlastníkem pozemku zahájeno správní řízení, a to ve věci

uložení pokuty za jednání v rozporu se zákonem č. 114/1992 Sb..

ad3)

Lom, přiléhajíci z východní strany k lomu dnes činnému, se nachází v dobývacím prostoru Řeporyje. Na Obvodním báňském úřadě v Kladně bylo zjištěno, že prolomení stěny je v souladu se schváleným POPD (plán otvírky a přípravy dobývání).

Pro úplnost dodáváme, že dobývací prostor Řeporyje a POPD pro něj platný byly stanoveny před vyhlášením blízkých zvláště chráněných území, před vyhlášením přírodního parku i před platností zákona č. 114/1992 Sb..

Závěr:

Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem považujeme Vaši stížnost za částečně oprávněnou.