Z Vašich dopisů ...
Proč po někom uklízet?

Plně souhlasím s panem Přibylem (STOP, březen 2000, str. 9) o nepořádku v ulicích Lužin. Jeho řešení je ale naprosto odstrašujícím příkladem antisociálního smýšlení. Například já jsem student a pobírám sociální přídavek. Rozhodně v tom ale nevidím důvod, proč bych měl po někom něco uklízet.

V ulici Píškova je běžným zvykem zametat špínu z lodžie ven. Vzduchem často létají různé igelitové sáčky nebo papírové pytlíky. Z mých zkušeností se ale zdaleka nejedná o sociálně slabší občany. Stejně tak je zde "naprosto normální" odhodit obal právě dojedené sušenky a dokonce jsem na vlastní oči viděl dítě vyhazovat tašku s PET lahvemi přímo na trávník vedle chodníku! Dle mého názoru se lidé pramálo starají o společné prostory a pouze občasně se připomenou, když už je nepořádek naprosto odstrašující. Debatoval jsem na toto téma s jistým Angličanem. Podle jeho popisu řeší stejný problém ve Velké Británii velmi jednoduše: na úklid se najímají soukromé firmy, které si účtují podle míry nepořádku. U nás se v současné době zaplatí sotva několik set korun za rok. Kdyby lidé měli platit totéž za měsíc s navýšením podle stavu předzahrádek svých domů, myslím, že by byl problém nepořádku rychle vyřešen. Na druhou stranu je pravda, že v Praze 13 je nedostatek odpadkových košů a kontejnery jsou často přeplněné.

 

Adam Feistner, Lužiny
Téma sprejeři - nebyl dán prostor druhé straně

Musím se vyjádřit k obsáhlému materiálu z březnového čísla, který byl věnován sprejerům. Myslím, že v něm hodně chybělo. Například nebyl dán prostor druhé straně. Lidi se musí dívat na malůvky kolem sebe, ať se jim to líbí nebo ne. Osobně nemohu s autorem souhlasit, vidím ve všech čmáranicích kolem sebe spíše jen ničení práce druhých lidí, kteří museli udělat omítku nebo postavit plot, autobusovou zastávku, veřejné osvětlení atd. To není možné donekonečna tolerovat!! V textu mi chybělo vyčíslení nákladů na odstranění nátěru "těch šikovných chlapců, které nikdo nedostane". Kolik stojí vrátit do původního stavu jeden vagón metra nebo metr čtvereční zdi? Myslím, že by bylo dobré najít zlatou střední cestu (povolit určité plochy, ale všude jinde stanovit tvrdý postih) tak, aby to nebylo na úkor ostatních.

Eva Stejskalová
Lužiny

Tento výtvor sprejerů můžete najít na hřišti na LužináchKonkrétní čísla o škodách a nákladech na jejich odstraňování byla uvedena v materiálu na str. 23 dokonce ve zvýrazněném rámečku. V článku byl poskytnut prostor nejen druhé, ale i třetí a čtvrté straně (primátor, ředitel škol, Prof. Jiří Cejpek), nejde totiž jen o vztah MY versus ONI. Problém má více rovin.. V tom, že se nám čmáranice všude kolem nelíbí a že je třeba s tím "něco" dělat, se určitě shodneme, ale o tom se píše všude v tisku neustále dokola a tyto výkřiky bych za "pohled druhé strany" nevydával. Smyslem pěti stran v minulém STOPu bylo ukázat, jakým způsobem myslí a jednají autoři oněch "čmáranic". Teprve až poznáme jejich "filosofii", budeme na správné cestě najít to "něco", co by se s problémem dalo dělat. Bohužel graffiti se mezitím stalo natolik rozšířené a začalo být natolik módní záležitostí mezi teenagery, že už jde téměř o masovou konzumní zábavu. Nad tím jistě nejásají ani původní "průkopníci pravého graffiti" - tedy něčeho uměleckého, tajuplného, zakázaného a dobrodružného.

Petr Krajánek - autor materiálu